图片来源:GreenBuildingAdvisor
更多的能源书呆子的沉思
2018年1月26日更新
各种住宅基础类型,包括单片板,爬行空间基础,和地下室基础,可以失去热量在混凝土地基由于缺乏详细的绝缘。这是因为许多施工详图,包括一些细节在GBA网站,无法解决热桥接通过基金会立足点。
有几个可能的方法来解决这些热桥,包括:
- 忽视这个问题(基于的理论热泄漏是琐碎的);
- 在某些类型的基础——那些stemwalls绝缘外——内墙保温允许转换成一个不间断的热屏障;
- 改变下的施工详图包括绝缘的基础。
一般来说,冬季深立足点将失去更少的热量比肤浅的立足点。是否泄漏的热量通过一个具体的基础足以担心取决于你的气候和你的性能目标;如果你希望实现“低标准,这样的热桥显然是一个禁忌。
有什么理由不把泡沫下的基础吗?
传统智慧教建筑商把立足点放在原状土冰冻线以下。如果立足点设计合理的土壤在建筑工地,一个练习根据土壤测试和工程计算或经验法则和本地知识,那么这样的原状土的重量应该能够支持建筑,与健康的安全边际。
工程师解释说,良好的土壤应该能够支持3000磅。每平方英尺(20.9 psi)。事实证明,常见的挤塑聚苯乙烯(XPS)绝缘像陶氏泡沫或欧文斯科宁Foamular 25 psi的抗压强度。这比许多土壤,通常用于支持基础和房子。此外,它可以顺序XPS…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
61条评论
绝缘筏双壁建设
大概双壁的绝缘筏设计与传统的建立需要一个环梁基础边缘外绝缘筏支持负载的外墙和屋顶吗?
应对绝缘旁观者
感兴趣的旁观者,
Q。“大概一个绝缘筏双壁建筑设计需要与传统基础环梁外边缘绝缘筏支持负载的外墙和屋顶吗?”
答:不一定。各种各样的墙壁可以放置在一个绝缘板式基础——包括一个ICF墙,墙框架与I-joist钉,与外部拉森桁架立柱墙,甚至传统的粗的立柱墙外泡沫板(即。远程或持续墙)——没有“与传统的环梁基础。”
只要屋顶和墙负载转移到混凝土基础,基础工作。
澄清
我担心会发生的热桥如果外框直接坐在筏子。我设想一个建筑的外框架进行所有的生活和死亡的负载(和)屋顶,外墙和窗户。
第二对感兴趣的旁观者
感兴趣的旁观者,
显然,从屋顶和墙壁的加载路径需要承担的基础。如果你选择一个绝缘筏基础,是有意义的计划你的墙壁,以便加载路径支持。
如果你想建立一个与外墙轴承双立柱墙屋顶荷载,那么显然对混凝土外墙需要承担。这意味着你不会站共面与粉刷涂料用于保护基金会泡沫,除非你安装硬质泡沫塑料的厚度外立柱墙外的一面。
当然可能站不共面基金会的粉刷,我看过了。细节是否让你烦恼是一种美学,不是建筑科学。不用说,耐用金属泛水是必需的在这样一个过渡。
对我来说,更有意义的内在立柱墙混凝土的基础上,并使用拉森桁架或表面硬质泡沫塑料加厚墙。
拉森桁架
马丁,
谢谢你的及时回复。我已经接受了罗伯特Riversong地震地区的建议不使用拉森桁架(房子是注定卡斯卡底古陆)和跟随他的建议使用独立的加载路径的屋顶+外墙和地板+内墙。
会合理的构建Thermomass矮墙的墙负载和坐的绝缘的内在wythe Thermomass墙作为楼板形式吗?钢筋的内wythe楼板与矮壁捆绑在一起的。
第三对感兴趣的旁观者
感兴趣的旁观者,
正确详细的,是可行的。
这并不是一个真正的问题,什么是“合理”,然而。有成百上千的方法建立基金会和墙壁,和每个方法都有优点和缺点。
一些细节+拉森桁架在地震带
皮尔斯郡不眨眼盯着我们的“允许应用程序。看看这里,如果你喜欢,在信封的细节从我们允许设置:http://bit.ly/hITEEV在那个项目中我们使用了一个与刚性支承立柱墙外——类似于远程/持续下去。在后续的项目我们已经搬到一个立柱墙轴承传统基金会,气密层结构板,与纤维素拉森桁架吹挂外。基础的细节仍在本质上是相同的。
另外感兴趣的旁观者:我很好奇为什么罗伯特Riversong建议对拉森桁架在地震带。你能(或者他)我讨论吗?西雅图是区域3,和几乎所有我看过的被动式住宅建筑设计在这方面使用我们调用拉森桁架。(我记得技术实际上他们不是“拉森桁架”……)
地下室刚性绝缘板
的优势是什么有一个地下室在一厚层的刚性绝缘板?我认为如果一层25 psi泡沫(3600 psf能力)在压实砾石层,铺设板可以删除和胶合板地板可以使用。你会担心泡沫和胶合板将无法跨越弱点在底层砾石和土壤?任何想法吗?
应对AJ五胞胎
AJ,
一块胶合板相比的优点:
1。更大的耐久性
2。氡更大的阻力。
我肯定还有其他的优势。但很多人已经建立了木材基金会,包括地下室地板木材:
http://www.toolbase.org/Technology-Inventory/Foundations/wood-foundations
泡沫下的立足点是毛细血管破裂
在我看来,外绝缘的好处之一是水分控制建筑物的基础。孤立的建筑从潮湿的地球将有助于大大控制湿度在密闭的建筑。如果使用传统的基础和基础墙,一个需要包装和刚性绝缘基础吗?
评级一个博客
我这个博客AAA
伟大的主题。
回应道格基金会
道格,
Q。“如果使用传统的基础和基础墙,将一个包装与刚性绝缘吗?”
我不明白你的问题。不,你不需要用硬质泡沫塑料的基础。大多数传统的家庭不会将任何硬质泡沫塑料在混凝土基础。
改进传统的基础
马丁,我更多想到的是如何修改的大多数新屋建于MN(全地下室)。我理解温暖的一面(基础墙内部)和板下,刚性绝缘系统完整的地下室,我的问题是在外部基础墙绝缘。我喜欢隔离与刚性基础墙的外面,在地下室楼板下,该系统可以提高包装的基础刚性绝缘从温度和湿度控制的角度?
回应道格基金会的第二篇
道格,
是的。
地震区域和拉森桁架
抢劫,
进入“地震”和“拉尔森”GBA搜索工具扔:
“密封板与热Double-Stud隔离墙”
“简单的热桥接”有关。
顺便说一句,我感兴趣在哪些方面是你拉森桁架“不是拉森桁架的……”吗?
类似的事情在美国东北怎么样?
我现在的建筑,需要为一个被动的haus泡沫产品(家庭),我是建筑。我想使用这个类型泡沫产品,但是我发现很难获得类似的供应商在美国(马萨诸塞州). .
筏板基础的链接
马丁,
好的文章!我们正在等待批准一项EPS的筏板基础的ADU波特兰,或区域。我们应该下周年底开了绿灯。我会与你保持更新状态。
你已经包括了一些伟大的链接在文章中,但下面是几个感兴趣的任何人看。
http://www.viking-house.ie/passive-house-foundations.html
http://www.gologichomes.com/blog/2009/08/site-work-formwork-installation/
http://www.maison-passive-nice.fr/467-jackodur-atlas-le-systeme-d-isolation-peripherique-de-jackon.html
http://www.enervate.ie/services/insulated-foundations/
http://www.scandinavianfoundations.co.uk/
http://www.ecotecture.co.uk/blog/?p=269
http://www.sundolitt.co.uk/default.asp?menu=8502
http://www.maxsystem.co.nz/pdf/MAX_Super%20floor.pdf
http://www.legalett.ca/index.htm
http://blog.lamidesign.com/2008/10/letters-from-sweden-foundation.html
http://blog.lamidesign.com/2010/01/contest-house-taking-mystery-out.html
http://www.jackon.se/eway/default.aspx?pid=271&trg=Content_5777&MainPage_5694=5777:0 &Content_5777 = 5811:17090::0:6139:2:::0时
应对Skylar
Skylar,
非常感谢!一个巨大的资源!我非常感谢所有的链接。
白蚁!怎么样?
我看着这些系统,变得非常兴奋,然后意识到这是不可能的保护从白蚁立柱墙。我住在俄克拉何马州,一个疯狂的混合气候地区,需要白蚁保护和可以真正受益于板边保护对我们整体优势基础,但白蚁阻止我们这样做。有人真的决定的一个好办法解决这个浅霜保护基金会?
供应商——迪克森
不应该让泡沫问题。我发现25 psi EPS从几个供应商,包括Foard RI,和销售我的灯塔。在打电话。XPS在25 psi普遍可用。
ICF制造商
谢谢马丁。
我们也及时的话题。
几天前我们坐下来与当地ICF制造商,被问及为立足点创建自定义模板。根据代表ICF形式制造商可以定制概要文件任何设计基本每股收益的股票,如果我没记错的话是4 'x4'x8”表。
我们正在工作在另一个设计符合“低标准,这次计划在板级。我们可能有机会成本之间的比较系统概述与当地服装制造模板。
采购EPS切削
EPS的物理性质是由ASTM C578严格的标准规范,细胞的聚苯乙烯。这个图表下面发现的EPS铸模协会。
http://www.epsmolders.org/PDF_FILES/C578%20Chart.pdf
第九型的密度EPS称为两磅密度。然而,在规范允许的最低1.8 pcf。这种材料有25磅的抗压强度。
EPSMA网站还列出其成员可以提供一个定制的减少可以得出什么形状的形式。电脑切割机(CNC)用热丝的特殊形状。最块铸模模具坯料到16英尺。然而,大多数电脑切割形状有八英尺的长度。
大多数EPS块铸模也有能力将硼酸溶液在生产过程中协助保护木匠蚂蚁和白蚁。硼酸对泡沫通常有一个很小的票价。
有这回事吗
哪有这样的事太带走吗?当我还是个孩子的时候,我学会了圣经的歌曲中有三人建房子,愚蠢的人建立他在沙地上。陶氏能使泡沫1000 PSI,我还是不会去我家附近设置泡沫。地面是连续的,直接不停止,泡沫不是。可能会有一些滑动或者解决,尽管该生产商可能会说什么。如果你建立了一个气密的房子,通过板的热损失应该可以忽略不计。下面我把绝缘Advantech将板和那是必须做的。泡沫,厚将不利于跑30流行。2500年科幻脚印,你说2000美元或更多。只是让你如何板厚与钱吗? Foam mfrs might claim the product is waterproof, but can it really withstand 10 years on moist soil? I'll pass on this technique.
一些细节+拉森桁架在地震带
罗伯·哈里森:
这将是很高兴有一个更高的分辨率图纸在你的链接。
不超
超级结构构建器:
“如果你建立了一个气密的房子,通过板的热损失应该可以忽略不计。”Yes, if you build a home that is airtight with no insulation, the amount of heat loss through the slab will be less than walls and ceilings exposed to ambient air. However, in an air-tight and super-insulated home, the heat loss through an uninsulated slab or perimeter thermal bridge could easily match or exceed the heat loss through the roof of wall system.
水平地面
有多重要都泡沫下的空隙填满吗?我还没有找到一个挖掘机挖完全平整。faom的力量会改变,如果表面不平整?
对蒂姆•盖格
蒂姆,
它不是必要的挖掘机可以准备你的网站。您已经有了一层碎石泡沫,对吧?如果你使用3/4到了。不是大的碎石,应该容易耙。一个普通的花园耙工作正常。
使用一条又长又直的2 x4和水平来检查你的工作。
激烈的建筑也需要绝缘立足点
”“修订施工指南霜保护浅基础,“推荐使用XPS在没有暖气的建筑”的立足点。
这是一个重大的问题,因为它意味着你不能做激烈的建筑。谁能纠正我们错误这种忽略?
对凯文·迪克森
凯文,
我想你可以试着找到一个感兴趣的NAHB研究中心研究员,负责文档。
基金会和绝缘板
像往常一样,这些类型的讨论,许多受试者参与集成和理想都将得到最好的整体性能。将基础绝缘结构可行的,但需要注意的一些问题。混凝土自动放置在一个标准的开挖形成的不可避免的iregularities开挖。泡沫不会,或者至少不是。发掘和泡沫放置必须更仔细地做如果土壤的承载力和使用泡沫。在大量基础上,这不是像墙那么关键负载通常是分布在一个更大的区域,与相应的支承压力较低,假设正确筏基础设计。然而,建筑规范要求霜深度可以发挥作用,使大量类型基础的问题,除非它是一个地下室的一部分,与一个标准的板级。还必须考虑筏板型的热质量/ foundaton可以很容易地更改的整体热性能特征结构。
我目前工作在被动式住宅设计在密歇根与架构师和观察所有这些考虑。我很欣赏这篇文章和评论,看看这些问题被解决。
评论冻胀
一些非常有趣的研究从家里制造行业值得一提的是这里。它不是用于板基础,但我相信他们的发现适用于板级。
它告诉我们,“翼绝缘”中讨论FPSF指南可以忽略,你不用掏腰包,(除去有机材料除外),任何砾石为了排泄水是不必要的。
推理:
根据土壤的类型,冻胀只会发生在当含水率高于15%左右。事实证明是很容易使土壤在你家这干了。家本身保护从水下面的土壤,和周边的地表水必须指向一个点至少10英尺远的地方。
因为机翼隔热只是浅基础或板边缘下面的土壤比32暖和f,如果基础或边缘取决于在干燥的土壤,你不需要保持温暖。
如果所有的周边地表水直接离开房子,下面没有水被冻结。排水沟的帮助,但不是必需的。因为你没有任何水在你的基础上,这意味着你不需要任何砾石和法国的下水口,拿走它。
这种方法也意味着你不必依赖于家庭内部的热量从冻结防止基础。
注意,你仍应完全隔离的底部和侧面板原因能源。
这是报告的新闻发布会上,但我猜你必须支付实际的报告。
http://www.research-alliance.org/pages/FFF/Press%20ReleaseFFF.pdf
土壤水分
凯文。
很多的“假设”的文章,我喜欢排水沟在我所有的项目与长扩展雨水远离建筑物。合适的评分也如你所述的首要任务。在中西部地区,我们取得了一些令人毛骨悚然的降雨在过去的几年里我想说无论你选择何种基础类型,安装排水沟和落水管里3 x 4”扩展。
绝缘基础
我看到一些游客从你的网站在我的博客上;-)
我很高兴它可能感兴趣。但在法国。
如果你读法语,这里有一个特殊的类别绝缘基础产品
正如我两年前写的(有很多希望的):欢迎来到房子的被动运动!
很幸运,有像你这样的人谁显示正确的路要走:“被动的房子一次,被动的房子永远”从奥地利奥地利朋友说。
谢谢很好!
Maison-Passive,
谢谢倒l信息关于systeme d 'isolation环城公路。
谢谢也倒这个角度historique:“荒诞的,nos ami americain位于安大略省semble-t-il, impressionnes par队报》阿勒曼德舞当时du最后的太阳能十项全能竞赛。应该,是'historiquement曲他们etrangers盟德maison被动概念。汽车le所属的更小+ d 'efficacite energetique疾病点火药非盟美国洛杉矶鳍de排1970 et盟首次排1980,优雅的des pionniers电话,威廉。a . Shurcliff ou安可de la建设du落基山研究所Amory &猎人Lovins不相上下。从拉Waldsee Biohaus vu学报在le Minesota, le标准拉辛和莱斯网站标签se multiplient辅助美国。”
辅助两巷道de l 'ocean“大西洋,”常识travaillons合奏pour le meme但是。好的机会!
土壤水分
道格,
SBRA指导方针下,水资源管理维护仍然极其为长期成功导入。去年我固定一个家,沉没5”,因为缺少落水管扩展大约40年来一直被忽视。每代码基础下降3 ',从来没有任何冻胀,但它却失败了,因为它是泥。
翼绝缘可能有助于转移水几英尺,防止损坏。
筏式板的另一个优点是,它是高的网站,上面的泥可能发生从长期不良排水。泥,冻胀现象,损害干墙或地下室墙。
聚苯乙烯在立足点是善良
优秀的文章马丁。我完全同意将聚苯乙烯在整个基础(包括结算总额),以减少热量损失。我这样做与ICF建设(例如在一个非常沉重的混凝土房子)。我的理由是在写的http://www.carnationconstruction.com/Techniques/003-Techniques-PolystyreneFoundations.html和在周围实现页面。我刚刚添加了一个链接到你的优秀的文章来帮助说服人,我不是疯了。
横向/地震测试
我卖泡沫的载重能力没有问题,但横向行为呢?这只会是一个问题在地震活跃地区。如上所述,混凝土填充所有的角落和缝隙好一点,建立荷载传递好。我看到的一个绝缘系统的图片显示了一个漂亮的蛋箱之间的联锁层泡沫防止横向运动,但是泡沫和混凝土之间的债券上面和下面的泡沫和砾石吗?有足够的键控或摩擦发达防止横向movment问题,说,地震吗?我敢打赌,答案是“是的”,但我好奇如果它已经测试。
蒂姆·盖革分级
我年级网球场1/8”公差。查找激光评分。我们知道如何在这种情况下完美的平面表面preconcrete或泡沫。
在地下室内部泡沫问题
好了,太晚了,考虑下泡沫的立足点18 x21撞了,我们把他们大约两个星期前。站点位于北半球南部,气候区5。我们计划2”下的XPS板、一层连续的2”ridgid泡沫在内政方面的新的基础墙(见第一个插图的文章)。硬质泡沫塑料的内墙将乐队搁栅,喷洒封闭的泡沫细胞。我原本打算用2”衬托面临Thermax在墙上,但注意,上述文章的插图在指定“蒸汽透绝缘”。我想这是允许蒸汽从混凝土墙干到里面。但不是很一样保持蒸汽在混凝土墙吗?
传统damproofing基础墙已经应用于外部(总理品牌砌体涂层应用辊),当然基础排水两岸的立足点(外观和板)。网站合理级配,土壤排水良好的砂质砾石,屋顶径流管理通过排水沟和落水管里排放远离基础。现有的地下室一样干,我见过,从来没有任何水分的问题。
我打算箔面临polyiso (Thermax)与XPS的墙壁,因为更高的热阻,并保持任何大气中蒸汽(例如说某人离开了舱壁门开放在潮湿的夏天)混凝土墙。这是自找麻烦吗?
应对吉姆班农
吉姆,
我认为你会好起来的。你是对的,建筑科学公司的专家认为,混凝土地下室墙应该能够干燥室内,但我认为这个细节的重要性被夸大了。毕竟,土壤在地下室墙通常是潮湿的。如果你鼓励地下室墙干燥室内,你邀请很多水分进入你的家。
很多人与Thermax地下室绝缘内部的墙壁,墙壁,发现执行得很好。我没有听说过任何问题由使用Thermax在那个位置。
地下室的最小代码要求气候区R-10绝缘。几英里,在气候区6,R-15最小代码。如果你最终使用2英寸的XPS,墙上仅能满足代码。一点额外的绝缘永远不会伤害。
蚂蚁
有谁知道任何关于蚂蚁的研究隧道的而是由han泡沫吗?我看到神奇的侵扰,XPS接触木框架(平屋顶作为阳台)。蚂蚁不吃XPS但他们发现这可怕的隧道。也许而是由han,针对混凝土,没有问题,而是由han更少的问题。我希望如此,因为我用XPS多次在该应用程序,包括我自己的房子。
误导性的数字
小心w /“25 psi泡沫”。每股收益,我相信广告数量是抗压强度10%,即变形。超过5%压缩就是你开始得到的弹性极限的泡沫,和10%的泡沫不会反弹。上面的“蠕变”指的是道琼斯指数网站上提到的,和他们建议3:1的比例,避免它(静态加载;动态载荷5:1)。我得到的信息在这个Insulfoam (EPS)的网站,和跟一只猫谁做泡沫的压缩测试。例如:EPS泡沫与40 psi的抗压强度(我相信所谓的“40 psi泡沫”)支持35 psi的5%,但只有15 psi的1%。我不会感到快乐的基础上的东西我知道将蠕变10%。“熊”,记住当你构建和选择一个抗压值,你是舒服的。
再保险:误导数据
谢谢你,约翰,说明一个很重要的问题。不运行是至关重要的“xψ”数字包装。这些都是很少适当的设计值。有许多问题需要考虑当考虑放置泡沫低于立足点。照顾雇佣一位经验丰富的结构工程师。
加文·法雷尔
加文:横向可能不是一个问题,根据一个工程师。如果我记得他引用的数字,房子推侧w /大约10%的地震活动期间的体重,和之间的剪切面泡沫板将w /站房子的重量的20%左右。然而,我没有询问的后果将蒸汽屏蔽板下。我看不到剪切面带负载在这种情况下。我得问下一个访问。
泡沫和基金会更多的想法
约翰:谢谢你指出许多人并没有意识到的东西。上市能力泡沫通常不是一个设计值——这是加载泡沫可以对之前失败或变形不可接受的极限。设计值可能更低取决于多少结算工程师认为可以接受的,将在很大程度上由使用的泡沫的厚度和密度以及建筑框架方案。我们有时改变密度下根据基础位置,以减少不均匀沉降。另一方面,土壤承载力等列在IRC的第四章是设计值的最大产能可以使用当分级的基础。2000 psf的承载力(VT)在粉砂质土壤普遍常见的有14 psi设计能力或者许用载荷。“25ψ”泡沫后除以3约有8 psi。除非你认为雪、风和活载周期性负载。然后5是常用的安全系数,给我们留下5 psi设计值的负荷。顺便说一下我没有问题把泡沫基础下我做所有的时间在公司工作与几个不同的基础类型。 If you are going to build with thick foam under a foundation, it needs attention and forethought. Think about your utilities a bit, if the house settles 3/4" uniformly and suffers no harm, will the septic tank still be hooked up? Maybe, maybe not. Bottom line: until building codes can correlate all the variables for you in an understandable table for the most common foundation types, I recommend that you have your design checked by an engineer.
用泡沫块FPSF
马丁:我志愿勃兹曼的保障性住房咨询委员会。我们的目标是创造更多的保障性住房部分通过创造性的新建筑科学。FPSF并不新鲜。我们可以使用12“厚2 #密度泡沫块扩展3 '过去的结构作为基础呢?没有具体的。
我的工程师认为我们可以。想法吗?
应对安德斯Lewendal
安德斯,
我不是一个工程师。你显然已经征询了一个真正的一个。相信他或她。
Fpsf
可能你是对的,我们可以得到一个工程师批准,但这并不能解决经济和能源效率的想法。区六我们大多安装立足点和四个脚墙。如果每个人都这样做,那一定是最好的解决方案。我不太确定。我会继续努力,然后回来报告。
白蚁的保护
我有15年害虫管理行业领域经验以及拥有自己的害虫管理业务。我真的很喜欢GreenBuildingAdvisor文章,好twoplus年来,特别是绝缘方法了。话虽如此,在大部分地区土壤应该在适当的时候,有毒的化学卷,与termiticide &率。整个过程可能是另一篇文章。我只想说,地下白蚁可以很容易地通过泡沫木材或其他纤维素项目,无论是木钉、横梁、线脚,货架,漫画书集合在一个架子上,照片在墙上,或圣经他们的活动。我说,因为我们,包括我自己,经常忘记它不只是墙上钉,而不仅仅是物质价值但时间和emitiin纠正这个问题。大多数白蚁“预处理”是由出价最低的承包商完成的,通常这个价格还不包括治疗外部回填这可能是几个月。,它几乎包括了治疗前的页脚才。附近有一些在我的行业对泡沫或土壤,以及封装的狭小空隙,谁不会保修解决泡沫。自己认为它像任何其他难以接近的区域和板房屋,和感觉它只需要额外护理和定期监测。 If you decide to use foam, we have today exceptional products to control termites. Unfortunately not only product choice, but volume of total diluted should be very high, perhaps in hundred or hundreds of gallons, at the right stages, and to do absolutely best, on repeat visits after different soil disturbance (pipes, backfill, mulch, etc) periods and construction phases (additional backfill in porches and garages before pour). If, like 99% of the calls I get, the question is how many cents per square I charge, and can you match a penny difference with xyz, you're not asking the right questions. Tell them what products you might like, how many gallonsyou think it might take after you've read a product label (most are the same), inquire about followup needs, explain about your structure with foam, and tell them you're not made of money but you're willing to pay as long as it is done by the book. Okay, all that and one more thing: Borates. Extremely low toxicity and when applied to wood or porous building materials, and kept dry from rain and moisture, can last 20 to 30 years or more. You can inquire to have this done or do yourself, though like everything in life even the simplist things aren't so simple. The borates, in most of my area, would be supplemental to liquid termiticides, though for some uses can technically qualify alone. The concern I have, which can be mostly mitigated, would be the foam being "crushed=removed" because it was eaten by termites foraging looking for cellulose for nutrition. If you poisoned the soil prior this should protect you for a good 5, 10, 15 years depending on variables. After that you could supplement with a retreat/booster/bringing back to standards at ground level, inject more below the foam with a carefully designed system of injection pipes (must be done before construction), and/or a baiting/monitoring system service (stations in the ground that have to be checked and serviced typically every quarter (some 3x and some yearly). Some of the better baiting systems are Sentricon (not my choice because of being tied as a biz owner to DOW), and Advance system, among a few others. Patrick Perry, Perry's Pest Control.
白蚁的保护
问题帕特里克·佩里(或任何)。不合格将白蚁和蚂蚁走多远?与一个完整的地下室和内部泡沫灌浇混凝土墙与子板连续泡沫,会有任何理由感到担心吗?假设灌浇混凝土墙的声音昆虫会下降8左右到达任何泡沫绝缘材料。或者,再次与一个完整的地下室,深度可以外部硬性绝缘保护使用膜如Bituthene ?
白蚁的保护
问题帕特里克·佩里(或任何)。不合格将白蚁和蚂蚁走多远?与一个完整的地下室和内部泡沫灌浇混凝土墙与子板连续泡沫,会有任何理由感到担心吗?假设灌浇混凝土墙的声音昆虫会下降8左右到达任何泡沫绝缘材料。或者,再次与一个完整的地下室,深度可以外部硬性绝缘保护使用完全粘防水膜如Bituthane ?
这也适用于永久性的木头基础吗?使用PWF我感兴趣,我想知道可以用XPS在2×8的基础板,在碎石之上。我怀疑这不会处理这样一个狭窄的基础板,因为该系统采用碎石土壤传播进一步在轴承的负载,但我想知道XPS能够承受的静载下一个故事的房子2×8的基础板。
肯尼斯,
Q。“这也适用于永久性的木头基金会吗?”
答:有两个障碍:工程障碍(像你这样的,我怀疑是不可逾越的)和代码障碍。
一个永久的木头基金会是一个系统包的规范基础。我不认为建筑代码或建筑检查员将允许您绕道从规范的标准包装。即使前方有一条道路——换句话说,即使你找到一个工程师说你能做到的,我怀疑这是一个很简单的路径。
马丁,
谢谢你的回应。我在农村地区,那里的代码和检查员不是一个障碍。我建立一个小网格的房子,有一个绝缘地板质量。我思考的问题是优化热损失成本和环境影响的一个木制的基础。我倾向于使用2 x12基础板超过4英寸的xps和岩棉在其余的地板上。但我怀疑甚至会有热量的热桥损失4英寸的木头PWF的底部,这意味着它可能是更好的坚持,包装规格,如你描述它,省略了XPS和只使用2×8的基础板。我可以使地板上,把承重墙热桥。你有一个本能的方式吗?
有人做成本效益研究基金会绝缘系统?我对2”建筑被动式太阳能房屋外观泡沫板上的干细胞基础和4下茎壁板,效果很好。容易,比作者的便宜的设计。
艾德,
GBA的这篇文章试图回答你的问题:“确定Sub-Slab硬质泡沫塑料厚度。”
我怀疑“绝缘筏基础”可以设置/倒平板/基础部分地下室,地下室的墙壁上正在建造的“绝缘板式基础”?
肯,
Q。“我想知道是否可以设置绝缘筏基础/倒平板/基础部分地下室,地下室的墙壁被绝缘板式基础之上?”
答:有可能。但这是我的建议:(1)你不应该尝试这没有一个工程师的参与;(2)如果一个工程师同意,确保你还包括地下室外墙外保温的墙壁。
将意义只是继续一路筏地下室墙。
假设混凝土地下室墙,他们将增加相当可观的负载板。因此,它可能需要更多的加强大大超过一个筏板,其他条件相同(相同数量的层楼地面等)。
这篇文章出来9年前。我目前在寻找这样的产品可用在北美。有什么新制造商因为这篇文章是写吗?也许是时候更新?配对与绝缘绝缘板式基础的具体形式有可能创建一个了不起的360度构建信封。
凯尔,
这篇文章在2018年更新。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录